POONAM CHAND SOLANKI VECUMS, SIEVA, ĢIMENE, BIOGRĀFIJA UN CITAS ZVAIGZNES

Pūnams Čands Solanki

Bio/Wiki
Cits nosaukums	P. C. Solanki
Profesija	Advokāts
Slavens ar	Notiesājoša sprieduma iegūšana 16 gadīgas meitenes vārdā pret Asaramu Bapu izvarošanas lietā 2018. gada 25. aprīlī
Fiziskā statistika un vairāk
Augstums (aptuveni)	centimetros - 172 cm metros - 1,72 m pēdās un collās - 5' 8
Acu krāsa	Melns
Matu krāsa	Sāls un pipari (krāsoti melnā krāsā)
Personīgajā dzīvē
Dzimšanas datums	Gads, 1973
Vecums (no 2023. gada)	50 gadi
Dzimšanas vieta	Jodhpur City, Radžastāna, Indija
Tautība	indiānis
Dzimtā pilsēta	Džodpura, Radžastāna, Indija
Skola	Centrālā skola (tagad zināma kā K.V. No.1 Gaisa spēku skola, Džodpura)
Koledža/universitāte	Jai Narajana Vjas universitāte (JNVU), Džodpura
Izglītības kvalifikācija(-as)	• B.Com • LL.M.[1] Poonam Chand Solanki — Facebook
Reliģija	Hinduisms
Kasta	Dārzi (šuvējs)[2] Dekāna hronika
Attiecības un vairāk
Ģimenes stāvoklis	Precējies
Ģimene
Sieva/Laulātais	Vārds nav zināms
Bērni	Viņam ir dēls.
Vecāki	Tēvs - Šivs Rams Solanki (Kheraj Ram Solanki) (bijušais dzelzceļa mehāniķis) Māte - Viņš ienīst Devi
Brāļi un māsas	Viņam ir trīs māsas.

anamika jain dzintara vīra vārds

Pūnams Čands Solanki

Daži mazāk zināmi fakti par Poonam Chand Solanki

Poonam Chand Solanki ir Indijas advokāts, kurš ir saistīts ar Radžastānas Advokātu padomi kopš 1996. gada. Viņš cīnījās ar Asaram Bapu izvarošanas lietu 2013. gadā nepilngadīgās meitenes vārdā Radžastānas Augstākajā tiesā Džodpurā.

Solanki uzauga nabadzības skartā ģimenē Džodhpurā, Radžastānas štatā. Neskatoties uz to, ka viņa vecāki bija finansiāli vāji, viņi nodrošināja, ka Solanki un viņa trīs māsas saņēma labu izglītību.

Pēc absolvēšanas Solanki 1996. gadā iestājās Radžastānas Advokātu padomē.

Pēc tam viņš sāka praktizēt juristu sesiju tiesā Džodhpurā, Radžastānas štatā. Viņš uzsāka vairākas lietas.

2002. gadā Jašvardhans Radžastānas Augstākajā tiesā iesniedza PIL pret lorda Ganešas elku (kas sastāv no Parīzes ģipša) iegremdēšanu Gulab Sagar ezerā netālu no vēsturiskās Gantagāras Džodhpurā, Radžastānas štatā. Pamatojot, ka elku iegremdēšana ezerā izraisīja ūdens piesārņojumu, kā rezultātā gāja bojā tūkstošiem zivju, Pūnams Čands lūdza tiesnesi to aizliegt. Lūgumraksts tika pieņemts viņam par labu. Vēlāk viņa sāka saņemt draudus no Shiv Sena un citiem hinduistu tērpiem šajā jautājumā.

Savas karjeras laikā, kas ilgst vairāk nekā divas desmitgades, Solanki ir cīnījies ar dažādām lietām tiesas tiesās, sesiju tiesās, augstākajās tiesās un Augstākajā tiesā.

2013. gadā Asaram Bapu tika apsūdzēts 16 gadus vecas meitenes izvarošanā no Činvaras Madhja Pradešā, un 2013. gada 29. novembrī Radžastānas Augstākajā tiesā pret Asaramu tika reģistrēta upura vecāki. Saskaņā ar dažiem avotiem, meitenes vecāki bija dedzīgi pašnodarbinātā dievvīra Asarama sekotāji, pirms incidents nāca gaismā. Reiz, apmeklējot Asarama Bapu Ašramu, viens no Asaramas mācekļiem upura vecākiem paziņoja, ka viņu ir apsēdis ļaunais gars, un viņiem vajadzētu apmeklēt Asaramu un viņu izdzīt. Kad meitene un viņas vecāki devās satikt Asaramu, viņš meiteni izvaroja, lai sniegtu viņai ārstēšanu. Meitenes vecāki tiesāja vairākus advokātus, pirms 2014. gada janvārī vērsās pie Poonam Chand Solanki par lietu, jo viņi nebija apmierināti ar lietas sākotnējo virzību. Intervijā, runājot par to pašu, Pūnams Čands sacīja:

Viņi lūdza mani uzņemties lietu, bet teica, ka viņiem nav naudas, lai samaksātu manu honorāru. Tas man vispār nebija svarīgi. Pēc viņu uzklausīšanas es apņēmos panākt taisnību. Cīņa ar lietām ir mana iztika, taču dzīvē pienāk brīdis, kad iemesls kļūst svarīgāks par nepieciešamību. Es cīnījos par šo lietu par taisnību un patiesību.

Lai gan vairāki advokāti prasīja milzīgas summas, lai uzsāktu nepilngadīgās meitenes lietu, Poonam Chand Solanki, uzzinot par ģimenes finansiālo stāvokli, piekrita cīnīties ar lietu bez maksas. Runājot par to intervijā, Solanki sacīja:

Es neiekasēju nevienu santīmu kā maksu, lai cīnītos pret šo lietu. Kas attiecas uz izdevumu daļu, tas man tika piešķirts... Es devos uz Deli astoņas reizes. Tātad, lai kādas apsūdzības būtu saistītas ar to, es viņiem sniedzu šo informāciju. Man bija jādodas uz Augstāko tiesu īsā laikā. Augstākajā tiesā neatkarīgi no ierēdņa apsūdzības par apliecinātu kopiju izņemšanu, arī tiesas tiesā bija daudz apliecinātu kopiju, gandrīz 7000–8000. Visa šī nauda bija tur. Citādi maksas veidā es neiekasēju nevienu santīmu.

Lietas izskatīšanas laikā Asarams mēģināja atstumt Solanki no lietas, piedāvājot viņam kronus rūpiju. Tomēr Solanky stāvēja nesatricināmi spēcīgi.

Kad Asaram neizdevās pievilināt Solanki ar naudu, viņš ar savu rokaspuišu starpniecību izteica Solanki vairākus nāves draudus. Pūnams Čands joprojām palika neskarts. Ne tikai Solanki, bet arī ikviena persona, kas šajā lietā iestājās pret Asaramu, tostarp upuris, izmeklēšanas policisti un pat tiesneši, saņēma draudus no Asarama. Asarama vīrieši uzbruka aptuveni 9 galvenajiem apsūdzības lieciniekiem, viens tika sadurts ārpus tiesas (vēlāk pazuda), un trīs tika noslepkavoti. Intervijā uz jautājumu, vai arī viņš ir saņēmis draudus no Asarama, Solanki sacīja:

Jā, draudi bija. Viņi gribēja mani savaldzināt. Tur bija viss, bet mani nekas neietekmēja, jo es vienkārši koncentrējos uz šo lietu... Tie cilvēki mēdza nākt, vairāki cilvēki mēdza teikt, mēdza darīt. Tagad, kādu skaitli kāds var pateikt. Bet patiesībā mani tas viss neuztrauca. Es vienkārši biju norūpējies par šo lietu un tikai tāpēc, lai rīkotos saskaņā ar likuma noteikumiem.

Soļanki nevairījās stāties pretī juridiskiem strādniekiem, tostarp Rams Džetmalani , Salmans Khuršids, Subramanietis Svamijs , un KTS Tulsi, kas aizstāvēja Asaramu šajā lietā. Viņš bija vienīgais advokāts, kurš nepilngadīgās meitenes vārdā cīnījās pret Asaramas 14 advokātiem. Intervijā, runājot par savu cīņu ar vairākiem augsta līmeņa advokātiem tiesas zālē, Pūnams Čands sacīja:
Jā, protams, Rams Jethmalani ji iebilda pret Asarama pieteikumu par drošības naudu saskaņā ar CrPC 4. panta 39. sadaļu, Subramaniams Svamijs ieradās, lai apstrīdētu savu drošības naudas pieteikumu Pirmās instances tiesā saskaņā ar 4. sadaļa 39. sadaļu, pēc tam KTS Tulsi ieradās tiesas procesā. Tiesa, kas apstrīd Speciālās PP grozījumus, pamatojoties uz to, ka viņa vārds nav paziņots izdevumā...

Plašsaziņas līdzekļu sarunā, daloties ar anekdoti no lietas, Solanki sacīja, ka Jethmalani atkāpās no lietas, kad Solanki viņu iepazīstināja ar POCSO likuma 27. pantu. Tiek ziņots, ka Jethmalani strīdējās par to, kā izvarošanas upuris var doties uz medicīnisko pārbaudi, pirms FIR tika reģistrēts šajā lietā, uz ko Solanki atbildēja, ka Jethmalani nedrīkst būt ievērojis POCSO likumu vai nav ievērojis 27. sadaļu. Solanki atbilde šokēja Jethmalani, kurš atmeta gadījums pa vidu.

Pēc Jethmalani Subramanians Swamy, kurš nebija advokāts, bet Indijas Augstākā tiesa un augstākās tiesas bija pilnvarojis strīdēties par lietām, aizstāvēja Asaramu. Iesākot lietu, Svamijs lepojās ar vairāku krāpniecību izskaušanu un vairāku valdību gāšanu. Tomēr viņš bija apdullināts, kad Solanki tiesā iebilda pret Asaramu, atsaucoties uz HS Rastogi lietu. Solanki pirms tiesas sacīja, ka saskaņā ar nolēmumiem HS Rastogi lietā Asarams neinformēja tiesu par to, ka Svamijs iesniedza prasību par drošības naudu. Viņš pievienoja,

Kā būtu, ja tiesa noraidītu drošības naudas pieteikumu un Asarams nākamajā dienā apgalvotu, ka viņš nav pilnvarojis Svamiju argumentēt savu lūgumu par drošības naudu?

Pēc Solanki argumenta Asarams nekavējoties tika nogādāts tiesā no cietuma, lai iesniegtu pieteikumu tiesā. Solanki palika neizpratnē, kad tiesa noraidīja Asarama Bapu lūgumu par drošības naudu. Zaudējot pirmo lūgumrakstu par drošības naudu (saskaņā ar Svamija teikto) savā dzīvē, Svamijs pēkšņi izstājās no lietas un vairs neatgriezās, lai gan solīja Asaram to darīt.

Kad Asarama advokāts Salmans Kuršīds (bijušais Indijas Savienības ministrs) tiesā pieprasīja Asarama drošības naudu, atsaucoties uz nopietnu slimību, Solanki nosauca Khursheed blefu, pārliecinot tiesu izveidot medicīnas komisiju, lai noskaidrotu Asarama veselības stāvokli. Pēc tam, kad padome paziņoja, ka Asarams ir medicīniski piemērots, viņa lūgums par drošības naudu tiesā tika noraidīts.

Solanki pūliņi nodrošināja, ka lietas galīgais spriedums tika pasludināts par labu nepilngadīgajai meitenei, kura turēja Asaramu un divus viņa palīgus, Gurukulas uzraugu Šilpi un Gurukulas direktoru Šaradu.

Kad viņš neapkaro lietas, Pūnam Čandam patīk rakstīt grāmatas un mācīt bērnus. Viņš ir uzrakstījis vairākas tiesību grāmatas.

Pūnam Čandam Solanki ir 2004. gada Alto automašīna.[3] Indijas laiki

Viņš smeļas iedvesmu no bijušā Džarkhandas Augstākās tiesas priekšsēdētāja Bhagvati Prasada Šarmas.

2023. gada 23. maijā vietnē ZEE5 tika izlaista biogrāfija ar nosaukumu Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, kuras pamatā ir Pūnama Čana Solanki dzīve. Vadīja Apoorvs Singhs Karki Filmā piedalījās Dīpaks Kingrani Manojs Bajpayee galvenajā lomā. Intervijā, aprakstot savu varoni filmā Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, Manojs Bajpayee sacīja:

P.C. Soļanki lomas atveidošana filmā “Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai” ir bijusi neticama pieredze, jo tas ir iedvesmojošs stāsts par parastu cilvēku, kurš cīnījās neparastā lietā pret visiem patiesības un taisnības izredzēm. Šodien iznākot reklāmkadri, es ceru, ka tas uzrunās skatītājus un liks viņiem būt lieciniekiem šim stāstam par uzvaru un to, kas bija vajadzīgs, lai P.C. Solanki sasniegtu paveikto.
top 10 Dienvidindijas aktrise

Manojs Bajpayee kā Poonam Chand Solanki kadrā no Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai