| Pilnais vārds | Zakija Ahsans Džafri [1] Indijas tiesības |
| Profesija | Mājsaimniece |
| Slavens ar | • Būt nogalinātā Kongresa deputāta Ehsana Džafri sievai • PIL iesniegšana par iespējamo Gudžaratas valdības lomu 2002. gada Gudžaratas nemieros. |
| Personīgajā dzīvē | |
| Dzimšanas datums | Gads, 1937 |
| Vecums (no 2022. gada) | 85 gadi |
| Dzimšanas vieta | Khandva, Indoras prinča štats, Britu Indija (tagad Madhja Pradeša, Indija) |
| Tautība | • Britu indiānis (1937-1947) • Indijas (no 1947. gada līdz mūsdienām) |
| Dzimtā pilsēta | Khandwa, Madhja Pradeša, Indija |
| Reliģija | Islāms  |
| Politiskā tieksme | Indijas Nacionālais kongress |
| Hobijs | Dzeja |
| Attiecības un vairāk | |
| Ģimenes stāvoklis | Atraitne |
| Ģimene | |
| Vīrs/Laulātais | Ehsan Jafri (politiķis, jurists)  |
| Bērni | ir(-i) - divi Tanveer Jafri (uzņēmējs)  • Zubair Jafri (galvenais tehniskais vadītājs privātā uzņēmumā ASV)  Meita - • Nishrin Jafri Hussain (L&T vadītāja vietnieks)  |
| Vecāki | Tēvs - Vārds nav zināms (lauksaimnieks) Māte - Vārds nav zināms |
informācija par mahendra singh dhoni
Daži mazāk zināmi fakti par Zakia Jafri
- Zakija Džafri ir Indijas politiķa Ehsana Džafri sieva, kura bija Indijas Nacionālā kongresa parlamenta deputāte. Viņa bieži publicēja virsrakstus par vairāku zvērestu apliecinātu liecību iesniegšanu Narendra Modi - vadīja Gudžaratas valdības iespējamo lomu 2002. gada Gudžaratas nemieru veicināšanā.
- 1969. gadā Zakijas Džafri māju nodedzināja pūlis komunālo nemieru uzliesmojuma dēļ Madhja Pradešas Khandvas rajonā. Tas piespieda Zakiju kopā ar ģimeni dzīvot bēgļu nometnē.
Zakijas Džafri fotogrāfija no 1960. gadu sākuma
- Dažus mēnešus pavadījusi bēgļu nometnēs, 1971. gadā Zakija Džafri nolēma pārcelties uz Ahmedabadu kopā ar savu vīru Ehsanu Džafri.
- 2002. gada 27. februārī tika nodedzināts Sabarmati Express vagons S-6, kā rezultātā gāja bojā 59 hinduisti, kuri atgriezās no svētceļojuma no Ayodhya uz Gudžaratu. Saskaņā ar Nanavati-Mehta komisijas (NMC), ko 2002.gadā izveidoja Gudžaratas valdība, lai izmeklētu 2002.gada Gudžaratas nemierus, vilcienu aizdedzināja 1000 līdz 2000 musulmaņu pūlis. [divi] NDTV Citā ziņojumā, ko 2002. gadā iesniedza centrālās valdības izveidota komiteja, teikts, ka vilciens nodedzis negadījuma dēļ. [3] Ekonomikas un politikas nedēļas izdevums Gudžaratas valdība ziņojumu noraidīja 2003. gadā, kad komiteja tika atzīta par antikonstitucionālu.
- Pēc vilciena nodedzināšanas visā štatā notika masveida komunālās vardarbības uzliesmojums. 2002. gada 28. februārī pūlis, cenšoties atriebties par hinduistu nogalināšanu, ielenca Gulbargas biedrības kompleksu Ahmedabadā ar nolūku nogalināt sabiedrības iedzīvotājus, kas lielākoties bija musulmaņi. Tā rezultātā iedzīvotāji sabiedrībā bēga uz Ehsan Jafri bungalo, meklējot patvērumu no dusmīgā pūļa.
- 2002. gada 28. februārī pulksten 9 pūlis izlauzās cauri biedrības perimetra sienām un sāka uzbrukt iedzīvotājiem. Pūlis pat nodedzināja bijušā deputāta Ehsana Džafri bungalo, nogalinot vairāk nekā 69 cilvēkus. Ehsans Džafri tika izvilkts no savas mājas, un saniknotais pūlis viņu nežēlīgi linčoja. [4] Stieple Zakija Džafri pūļa uzbrukuma laikā kopā ar bērniem paslēpās savas mājas pirmajā stāvā, kā rezultātā viņa tika izglābta. [5] rediff.com
Zakijas Džafri māja, ko nemiernieki nodedzināja 2002. gadā
- 2006. gada 8. jūnijā Zakia Jafri iesniedza savu pirmo lūgumrakstu Augstākajā tiesā, meklējot taisnību Gulbargas biedrības slaktiņa upuriem. Lūgumraksts tika iesniegts kopīgi ar Teesta Setalvad , R. B. Srēkumars , un sanjeev bhatt . Savā lūgumrakstā viņa izvirzīja vairākas apsūdzības pret toreizējo Gudžaratas galveno ministru Narendra Modi , VHP vadītājiem patīk Praveen Togadia un Jaideep Patel, un toreizējais Gudžaratas DGP P. C. Pandey. Savā lūgumrakstā viņa apsūdzēja Narendru Modi un Gudžaratas valdību apzinātā nerīkošanā pret nemierniekiem.
- 2008. gadā, lai izmeklētu lietas, kas saistītas ar 2002. gada Gudžaratas nemieriem, Augstākā tiesa izveidoja Īpašās izmeklēšanas grupu (SIT), ko vadīja toreizējais Centrālā izmeklēšanas biroja (CBI) direktors R. K. Raghavans.
- Pēc izmeklēšanas 2010. gadā SIT Augstākajā tiesā iesniedza ziņojumu par Gudžaratas nemieriem. Lai pārbaudītu SIT ziņojumu, augstākā tiesa 2010. gadā iecēla Raju Ramachandran par savu amicus curiae (tiesas padomnieku).
- Tajā pašā gadā pēc neatkarīgas izmeklēšanas Raju Ramachandran iesniedza savus apsvērumus Augstākajai tiesai, kurā viņš norādīja uz vairākām neatbilstībām SIT ziņojumā. 2011. gadā SIT noraidīja amicus curiae apsvērumus un iesniedza slēgšanas ziņojumu Augstākajā tiesā. [6] Deccan Herald
- Augstākā tiesa, neatklājot derīgus pierādījumus, attaisnoja 2002. gada Gudžaratas nemieru izraisīšanā apsūdzētos, t.sk. Narendra Modi , 2012. gada 10. aprīlī.
- 2013. gada 15. aprīlī Zakia Jafri kopā ar sabiedrisko aktīvisti Teesta Setalvad , iesniedza Augstākajā tiesā citu PIL, kurā viņi lūdza augstāko tiesu nodot SIT savāktos pierādījumus par 2002. gada Gudžaratas nemieriem. 2013. gadā SIT iesniedza pretprasību tiesā. Oficiālajā paziņojumā SIT norādīja,
Teesta Setalvads un citi ir viltojuši sūdzību, kas vērsta pret galveno ministru, kurš nekad nebija teicis, ka ej un nogalini cilvēkus. Viņu advokāts arī norādīja, ka tā sauktais incidents, kad galvenais ministrs (Narendra Modi) devis norādījumus (sanāksmē) augsta līmeņa policistiem neveikt pasākumus pret nemieru cēlājiem, ir tikai Teesta Setalvad radīts. Nav pierādījumu par to pašu un ka Setalvads incidenta laikā nebija klāt.'
- Augstākā tiesa 2016. gada 17. jūnijā pasludināja spriedumu par Zakia Jafri 2006. gada pamatu. 2006. gadā tika reģistrēta lieta pret 60 personām par aktīvu līdzdalību Gulbarga biedrības slaktiņā. Savā spriedumā no 60 apsūdzētajiem Augstākā tiesa attaisnoja 36, nekonstatējot pret viņiem pārliecinošus pierādījumus. Augstākā tiesa, nododot spriedumu 24 notiesātajiem, 2002. gada 28. februāri pasludināja par 'tumšāko dienu Gudžaratas pilsoniskās sabiedrības vēsturē'. No 24 notiesātajiem 11 sodīts ar mūža ieslodzījumu, 12 - septiņu gadu cietumsods, bet vienam - desmit gadu cietumsods. Zakia Jafri pēc sprieduma pauda vilšanos. Intervijā viņa teica,
Visi notiesātie bija daļa no viena un tā paša nemieru pūļa, kas pastrādāja šausminošo noziegumu, un viņiem tāpat vajadzēja piespriest mūža ieslodzījumu. Līdzīgi vajadzēja saukt pie atbildības arī agrāk attaisnotos. Es konsultētos ar viņas juristiem par turpmāko rīcību. Man lieta nav beigusies. Es turpināšu lietu pret attaisnotajiem. Tā ir netaisnība. Cilvēks, kurš tik daudz darīja cilvēku labā, tika sagriezts un sadedzināts uz ielas. Es tam nevaru piekrist. Es pieprasu mūža ieslodzījumu katram notiesātajam, jo tajā dienā visi bija klāt. [7] Hindu biznesa līnija [8] Kvints
- 2018. gada 13. novembrī Zakija Džafri Teesta Setalvad , bijušais Gudžaratas ģenerāldirektorāts R. B. Srēkumars , un bijušais IPS virsnieks Sandživs Bats iesniedza kopīgu lūgumu Augstākajā tiesā pret SIT sniegto tīro jēgu premjerministram Narendra Modi un citi. Augstākā tiesa 2022. gada jūnijā pasludināja spriedumu par PIL. Tas ne tikai atcēla kopīgo tiesvedību, bet arī paziņoja, ka Teesta, Bhatts un Sreekumar bija spēlējušies ar 2002. gada Gudžaratas nemieru upura Zakijas Džafri emocijām. Tiesa arī norādīja, ka trijotne ir izmantojusi Zakijas emocijas savai peļņai. Augstākā tiesa savā spriedumā norādīja,
Teesta un citi ir atriebīgi vajājuši šos melus par savu slēpto dizainu, izmantojot Zakijas Džafri emocijas un jūtas. Pēdējos 16 gadus ir veiktas lietas, lai katls neļautu vārīties, un par nepareizu dizainu. Visām personām, kas iesaistītas šādā procesa ļaunprātīgā izmantošanā, ir jāatrodas apsūdzībā un jāturpina saskaņā ar likumu. Pārsūdzība par 2012.gada tiesas lēmumu ir ar ļaunu nolūku un kāda diktēta. SIT pēc rūpīgas izmeklēšanas pilnībā atklāja viņu apgalvojumu nepatiesību. [9] LawBeat [10] Indijas ekspresis
- Katru gadu 28. februārī Zakia Jafri apmeklē savu veco bungalo Gulbargas biedrībā, ko nemiernieki nodedzināja 2002. gada Gudžaratas nemieru laikā.
Zakia Jafri apmeklējot savu veco māju Gulbargas biedrībā
- 2022. gada jūlijā vairāk nekā 90 bijušie ierēdņi un civiltiesību aktīvisti mudināja Augstāko tiesu atsaukt un pārskatīt savu 2022. gada jūnijā pieņemto spriedumu. [vienpadsmit] Stieple
