U. U. Lalit vecums, sieva, ģimene, biogrāfija un daudz kas cits

tabu dzimšanas datums

Pilnais vārds	Uday Umesh Lalit [1] NALSA
Profesija	Indijas Augstākās tiesas tiesnesis
Slavens ar	Būt 49. Indijas galvenajam tiesnesim
Fiziskā statistika un vairāk
Augstums (aptuveni)	centimetros - 175 cm metros - 1,75 m pēdās un collās - 5' 9'
Acu krāsa	Melns
Matu krāsa	Sāls & Pipari
Tiesu dienests
Servisa gadi	1983-2022
Apzīmējums(-i)	• Indijas Augstākās tiesas tiesnesis (2014. gada 13. augusts–2022. gada 27. augusts) • Indijas 49. priekšsēdētājs (2022. gada 27. augusts–2022. gada 8. novembris)
Ievērojams spriedums(-i)	• Trīskāršs Talaq futrālis: Tiesnesis UU Lalits bija Konstitūcijas tiesas sēdē, kas uzskatīja, ka musulmaņu laulības šķiršanas prakse, izmantojot tūlītēju “trīskāršu talaku” ir nelikumīga un antikonstitucionāla. • Kashinath Mahajan pret Maharaštras štatu: SC/ST lietā Tieslietu kolēģija Adarsh ​​Goel un tiesnesis U U Lalits nolasīja 1989. gada Likuma par kastām un ciltīm (Zvērību novēršana) 18. sadaļu, lai ļautu apsūdzētajām personām saskaņā ar šo likumu pieteikties uz iepriekšēju drošības naudu. • Ranjana Kumari pret Utarakhandas štatu: Lietā, tiesa, UU Lalit, Tiesnesis Ranjans Gogoi , un tiesnesis Džozefs nolēma, ka viesstrādnieki no citiem štatiem, kuri migrē no savas dzimtās valsts uz darbu, nav jāuzskata par ieplānoto kastu tikai tāpēc, ka valsts veido šo kastu vai ir norādījusi šo kastu kā ieplānotu. kasta šajā valstī. • Pradjumana Biša pret Indijas Savienību: Lietā tiesnesis UU Lalits J un tiesnesis Adarsh ​​Goel norādīja, ka vismaz divos apgabalos katrā štatā/Savienības teritorijā (izņemot mazos štatus/Savienības teritorijas, kur to var uzskatīt par sarežģītu attiecīgajai Augstajai iestādei). Tiesas) Videonovērošanas kameras (bez audio ieraksta) var uzstādīt kortos un tik svarīgās Tiesu kompleksu vietās, kas tiek uzskatītas par piemērotām. Tomēr viņi lika, ka uz šiem ierakstiem neattiecas Likums par tiesībām uz informāciju. • Amardeep Singh pret Harveen Kaur: Tiesnesis UU Lalits bija Augstākās tiesas divu tiesnešu sastāvā, kas uzskatīja, ka noteiktais 6 mēnešu gaidīšanas periods saskaņā ar Hindu laulību likuma 13.B (2) pantu laulības šķiršanai pēc savstarpējas vienošanās nav obligāts. • “Āda pret ādu” spriedums par seksuālu vardarbību saskaņā ar POCSO likumu: 2021. gadā tiesneša Lalita vadītā tiesa atcēla Bombejas Augstākās tiesas spriedumu un uzskatīja, ka pieskaršanās ķermeņa seksuālajai daļai vai jebkura cita darbība, kas saistīta ar fizisku kontaktu, ja tā izdarīta ar seksuālu nolūku, ir uzskatāma par seksuālu vardarbību saskaņā ar POCSO likumu. SC teica, Pieskaršanās caur drēbēm/palagu ar seksuālu nolūku ir ietverta POCSO definīcijā. Tiesām nevajadzētu būt pārlieku dedzīgām, meklējot nepārprotamību vārdos, kas ir vienkārši. Nevar pieļaut šauru pedantisku interpretāciju, kas pārkāptu noteikumu mērķi. • Travankoras karaliskās ģimenes tiesības pārvaldīt Sree Padmanabha Swami templi: Tiesneša Lalita vadītā SC tiesa uzskatīja, ka Travankoras karaliskajai ģimenei ir tiesības pārvaldīt Srī Padmanabha Svami templi, atceļot Keralas Augstākās tiesas spriedumu, kas lika štata valdībai izveidot trastu, lai pārņemtu templi. Sols norādīja, ka pārmantojamības noteikumam ir jābūt piesaistītam tempļa Šebaitas (kalpa) tiesībām.
Personīgajā dzīvē
Dzimšanas datums	1957. gada 9. novembris (sestdiena)
Vecums (no 2022. gada)	65 gadi
Zodiaka zīme	Skorpions
Tautība	indiānis
Dzimtā pilsēta	Mumbaja
Skola	Haribhai Devkaran vidusskola un jaunākā koledža, Solapur
Koledža/universitāte	Valdības tiesību koledža, Mumbaja
Izglītības kvalifikācija	Beidzis valdības tiesību koledžā Mumbajā [divi] Hinduisti
Reliģija	Hinduisms [3] Finanšu ekspresis
Pārtikas ieradums	Veģetārietis [4] Finanšu ekspresis
Attiecības un vairāk
Ģimenes stāvoklis	Precējies
Laulības datums	Gads, 1986
Ģimene
Sieva/Laulātais	Amita Uday Lalit Piezīme: 2011. gadā Amita Lalita Noidā nodibināja Stimulus skolu, kas ievēro Montesori mācību metodiku.
Bērni	ir(-i) - Shreeyash Lalit (advokāts), Harshad Lalit
Vecāki	Tēvs - U. R. Lalits (jurists) Māte - Vārds nav zināms Piezīme: U. R. Lalits ir bijis vecākais padomnieks Indijas Augstākajā tiesā un papildu tiesnesis Deli Augstākajā tiesā un Bombejas Augstākajā tiesā.

Daži mazāk zināmi fakti par U. U. Lalitu

• U. U. Lalits ir Indijas jurists, kurš 2014. gada 13. augustā tika paaugstināts Indijas Augstākās tiesas tiesneša amatā. 2014. gadā tika paaugstināts par Indijas Augstākās tiesas tiesneša amatu. 2022. gada augustā Indijas galvenais tiesnesis N.V. Ramana ierosināja U. U. Lalitu kā nākamo CJI.

• U. U. Lalits piederēja juristu ģimenei, un viņš uzauga, vērojot, kā viņa tēvs U. R. Lalits un vectēvs Ranganaths Lalits praktizē juristu. U. R. Lalits strādāja par papildu tiesnesi Deli Augstākajā tiesā, kad bija premjerministrs Indira Gandija gadā Indijā izsludināta ārkārtas situācija. Toreiz U. R. Lalits drosmīgi nepakļāvās politiskajam spiedienam un piešķīra drošības naudu ieslodzītajiem, kas atrodas cietumos. Tiek pieņemts, ka U. R. Lalitu Indiras Gandija režīms neapstiprināja par HC tiesnesi. Tikmēr U. U. Lalita vectēvs Ranganath Lalit vadīja divas atsevišķas pilsoniskās pieņemšanas, kad Mahatma Gandijs un Džavaharlals Neru apmeklēja Solapur, Maharaštras štatā, Lalitu ģimenes dzimto pilsētu.

• Pēc uzņemšanas par advokātu Maharaštras un Goa Advokātu padomē 1983. gada jūnijā viņš sāka praktizēt Bombejas Augstākajā tiesā vecākā advokāta M. A. Reina vadībā.

• 1986. gada janvārī viņš pārcēla savu praksi uz Deli.

• Pēc tam viņš strādāja advokātu birojā P. H. Parekh & Co.

• Lalits strādāja ar bijušo Indijas ģenerālprokuroru Soli Sorabjee no 1986. līdz 1992. gadam.

• 2004. gada aprīlī Indijas Augstākā tiesa viņu iecēla par vecāko advokātu. SC viņš strādāja kā Amicus Curiae — persona, kas palīdz tiesai, neskatoties uz to, ka ir trešā puse lietā.

• Viņš strādāja par CBI īpašo valsts prokuroru, lai saskaņā ar SC rīkojumu veiktu 2G krāpniecības tiesas procesus. Iespējamā krāpniecība bija vērsta uz dažādiem Indijas politiķiem un Apvienotās progresīvās alianses (UPA) koalīcijas valdības privātajām amatpersonām, kuras tika apsūdzētas par 122 2G licenču izsniegšanu, lai sniegtu labumu konkrētiem telekomunikāciju operatoriem. A. Karalis , bijušais telekomunikāciju ministrs, tika apsūdzēts par 2G licenču piešķiršanu telekomunikāciju operatoriem par ārkārtīgi zemām cenām, kas radīja valsts kasei zaudējumus Rs 1,76 lakh crore apmērā.

• Strādājot par Augstākās tiesas juristu, viņš pārstāvēja dažādus augsta līmeņa klientus, piemēram Salmans Khans Blackbuck malumedniecības lietā, bijušais Pendžabas CM Amarinders Sings korupcijas lietā, kriketa spēlētājs kļuva par politiķi Navjots Singhs Sidhu ceļu niknuma lietā un uzņēmējs Hasans Ali Khans naudas atmazgāšanas lietā.

• Tomēr aizstāvot Amits Šahs Sabiedrības uzmanību piesaistīja divās augsta līmeņa krimināllietās, kas saistītas ar Sohrabuddin Sheikh un Tulsiram Prajapati nogalināšanu Gudžaratā 2005.–2006. gadā. Šahs tajā laikā bija Gudžaratas iekšlietu ministrs.

• Vēlāk daži mediju nami arī apgalvoja, ka Lalits nekad nav pārstāvējis Amitu Šahu ārpustiesas slepkavību lietās, apgalvojot, ka tieši Rams Jethmalani iestājās par Šahu SC. ^[5] Indijas laiki

• 2014. gadā viņš nonāca sabiedrības uzmanības lokā, kad viņa vārds tika ieteikts SC tiesneša amatam pēc strīda, kurā bija iesaistīts vecākais advokāts Gopals Subramanijs. Pēc tam, kad Savienības tiesību ministrija noraidīja Subramanium paaugstināšanu un notīrīja trīs citu personu vārdus, Subramanijs atsauca savu piekrišanu tikt paaugstinātam līdz Augstākajai tiesai, apgalvojot, ka BJP kavē viņa paaugstināšanu. Subramanijs apsūdzēja Modi valdību par rīkojumu CBI “izmeklēt” pret viņu “netīrumus”, jo viņš bija palīdzējis SC Sohrabuddin viltus tikšanās lietā. Pēc tam Lalits tika izvirzīts Subramanium vietā, un Modi valdība apstiprināja viņa kandidatūru 2014. gada augustā. Lalita paaugstināšana tika uzskatīta par BJP labvēlību pret viņu par Šaha pārstāvēšanu ārpustiesas slepkavību lietās. Kad Lalits 2021. gadā tika nosaukts par CJI N.V. Ramana pēcteci, daudzi savos sociālajos saziņas līdzekļos viņu kritizēja, apgalvojot, ka BJP 2014. gadā atbalstīja viņa paaugstināšanu par SC tiesnesi, jo viņš pārstāvēja Amitu Šahu ārpustiesas slepkavību lietās.

Nekad neaizmirsti: #CJI izraudzītais UU Lalits bija Amita Šaha advokāts Tulsi Prajapati slepkavības lietā. Viņš tika izvēlēts no bāra 3 mēnešus pēc Modi nākšanas pie varas, pēc tam, kad BJP valdība noraidīja G Subramaniama vārdu.

Tiesa nav augstāka par politiku, un pilsoņiem ir jākritizē tās netaisnība. https://t.co/Hgnpw0Ch1f

— Sourya Majumder (@DelhiSourya) 2022. gada 8. augusts

lūdzu, atmetiet vēl četrus kadrus

• 2014. gada 13. augustā, kad Lalits tika paaugstināts par Indijas Augstākās tiesas tiesneša amatu, viņš kļuva tikai par sesto advokātu, kas tieši paaugstināts no Advokātu kolēģijas līdz Augstākās tiesas kolēģijai.

• U. U. Lalits divus termiņus ir bijis Indijas Augstākās tiesas Juridisko pakalpojumu komitejas loceklis. 2021. gada maijā Lalits kļuva par Nacionālās juridisko pakalpojumu iestādes (NALSA) izpildpriekšsēdētāju.

• 2022. gada jūnijā UU Lalits un viņa sieva Amita Udaja Lalita apprecējās atkārtoti cilšu kāzu ceremonijā Araku, Andhra Pradesh.
  

  UU Lalits ar sievu Amitu Uday Lalitu dejo viņu cilšu kāzu ceremonijā Araku, Andhra Pradesh

• Viņš ir zobens. ^[6] Finanšu ekspresis

• 2022. gada 27. augustā prezidents Udajs Umešs Lalits nodeva Indijas 49. galvenā tiesneša zvērestu. Draupadi Murmu Raštrapati Bhavanā, kļūstot par otro tiešo iecelto advokātu kolēģijā, kas iecelts par CJI.
  

  U. U. Lalits 2022. gada 27. augustā Raštrapati Bhavanā prezidenta Droupadi Murmu klātbūtnē nodod zvērestu Indijas 49. priekšsēdētāja amatā